強硬政治：共和党はホッブス氏の閣僚任命者を評価する特別委員会を設置

写真提供: Jerod MacDonald-Evoy アリゾナミラー

共和党は木曜日、「幹部の指名を評価する」ことを目的とした新たな委員会の設置に動き、ケイティ・ホッブズ知事と上院共和党との間の大規模な政治闘争の舞台となった。

この新たな委員会は、ホッブズ氏が数十の州機関を率いる人物を任命する人物を検討するためだけに存在し、アリゾナ自由議員団を率いるクイーンクリーク共和党員ジェイク・ホフマン上院議員が率いることになる。

昨年結成されたこのグループは、超保守的な政策を通常の共和党の政策課題の外に押し出すことを目的とする極右の米国下院自由議員団をモデルとしている。 今年初め、アリゾナ州自由議員団は、まだ訴訟は実現していないが、大統領令の使用を巡ってホブズ氏を告訴する予定だと発表した。

ホフマン氏は木曜日、上院議場で「誤解しないでほしい。これは行政府のチェックだ。しかしそれこそが立法府がやるべきことだ」と述べ、ホッブス氏が任命した25人のうち2人に関する情報しか上院に送っていないことを付け加えた。 。

朝のヘッドラインをあなたの受信箱に届けましょう

ホッブズ氏の事務所は、このアイデアは共和党議員らによる、迅速な行動が必要な州が直面している真の問題から目をそらそうとする試みであると酷評した。

「議会が現在取り組んでいる最も差し迫った問題はAELだ」とケイティ・ホブズ知事報道官ジョセリン・ベリーはアリゾナ・ミラーへの声明で述べ、差し迫った14億ドルの学校支出削減に言及した。

議員らが３月１日までに憲法上の学校支出制限（ＡＥＬ）を撤回しない場合、学区は大幅な削減を余儀なくされ、広範囲にわたる一時帰休や学校閉鎖につながる可能性がある。

「彼らはそのことに集中すべきであり、指名プロセスでゲームをするべきではない」とベリー氏は付け加えた。 「私たちの閣僚指名スケジュールは前政権と同等であり、今後も適切なペースで取り組んでいきます。 この種のふざけた行為は、単に気を散らすことを目的としています。」

共和党は先月末以来、ホッブズ氏が閣僚任命者を承認するために必要な上院への派遣に足を引っ張っていると不満を表明してきた。

民主党上院議員らは木曜日、共和党がホッブズ氏が拒否権発動の意向を示唆した「減額予算」の予算案を廃案にしたときと同じように、委員会設置の動きには盲目的にされていると主張した。

キャサリン・ミランダ上院議員（民主党、フェニックス）は「私はこれを無礼とは言わない。配慮の欠如と呼ぶ」と語った。 「私たちの意見なしに昨日予算を可決したことで、今回の法案可決によって、私たちが前進するための前例ができたことになると思います。」

委員会はホッブズ氏の任命を検討し、取るべき行動について上院に勧告する予定だ。 これは斬新なアプローチです。アリゾナ州の歴史を通じて、幹部候補者は上院の常任委員会によって審査されてきました。 たとえば、保健サービス部門の責任者候補者は上院保健福祉委員会によって評価される一方、公安部門の責任者に任命された人物は上院司法委員会に提出されることになる。

上院全議員は引き続き知事候補者を承認する必要がある。

今後、すべての任命はホフマン氏が委員長を務める共和党議員３名と民主党議員２名からなる委員会に委ねられることになる。

共和党のファイフ・シミントン知事の元首席補佐官だったダグ・コール氏はミラー紙に対し、幹部候補者の指名プロセスは政治問題化することが多いが、それを一つの委員会の下に置くという動きは「異例」であり、米国では「前例のない」ものだと語った。アリゾナの政治史。

シミントンが知事だった2年間、民主党が州上院を支配した。 コール氏は、その後議員らがサイミントン氏が任命した役職への候補者を拒否し、両支部間の対立につながったと述べた。

コール氏は、このプロセスが現在どのように政治化されているかについて、「それはまた違った趣がある」と語った。

コール氏は「上院が政治的権限を行使するのは権利の範囲内であるとわれわれは認識している」と述べた。 「これまでこのような形になったことは一度もありませんでした。」